מדדים להצלחת מידות לאורך זמן
"ההצלחה של מידות תבוא מכך שבעוד כמה שנים, כאשר ידברו על עמותות ומשקיעים חברתיים ישאלו האם הם אפקטיביים ומה התוצאה החברתית שהשיגו - דבר שלא מדובר עליו היום" - מאיר שני, חבר הוועד המנהל של מידות
א. שיפור בקרב עמותות שדורגו - שיפור במדדי האפקטיביות, ההשפעה החברתית והמסוגלות הארגונית של העמותות שעברו את דירוג מידות לאורך זמן (לאחר בדיקות חוזרות).
- רציונל: שיפור כזה יעיד כי עמותות שעוברות את תהליך הדירוג של מידות מצליחות, לאורך זמן, להיות אפקטיביות יותר, וזו ראיה לקידום החזון שלנו, של מגזר עמותות אפקטיבי יותר.
- חסרונות: ראשית, מדד זה לא בודק את השפעת מידות על אפקטיביות של עמותות שלא דורגו, על אף שמידות מעוניינת להשפיע גם עליהן. שנית, ייתכן גם שעמותות תשתפרנה לא קשר למידות. שלישית, שינוי כזה יכול לקחת שנים; אם אינו ניכר לאחר כמה שנים בודדות, אין בכך כדי להעיד כי לתהליך הדירוג לא הייתה השפעה על העמותות.
ב. גידול מתמשך במספר העמותות שמבקשות לעבור דירוג מידות – ייבדק לפי מספר העמותות שחותמות על הסכם דירוג או מבקשות לעשות זאת.
- רציונל: גידול כזה יעיד כי שוק המשקיעים החברתיים והתורמים אימץ את מדדי האפקטיביות שמידות מקדמת.
- חיסרון: הביקוש תלוי גם במאמצים של מידות, אשר מוגבלים מטבעם ותלויים בהספק שמידות צופה שתוכל לעמוד בו.
ג. עמותות שדורגו על ידי מידות מצליחות לגייס יותר תרומות - בזכות דירוג מידות עמותות שדורגו מצליחות לגייס יותר משאבים מאשר עמותות שאין להן דירוג, ועמותות שסיימו את הדירוג בהצטיינות מגייסות עוד יותר משאבים.
- רציונל: כך יהיה אפשר לראות שהמשקיעים מתייחסים לדוח מידות, ותורמים לעמותות שאפקטיביות יותר.
- חיסרון: קשה לשייך את העלייה בגיוס משאבים ישירות לתהליך הדירוג. כמו כן יש קושי במדידה, שכן דרושה השוואה לעמותות שלא דורגו.
ד. משקיעים חברתיים מבקשים הוכחות לאפקטיביות - שינוי בקרב המשקיעים (תורמים פרטיים, חברות עסקיות וממשלה) שיימדד באימוץ קריטריונים של אפקטיביות והשפעה כשיקול לתרומה לעמותה (לדוגמה בטפסי הבקשה לתרומה בקרב תורמים מקצועיים) ובמוכנות לשלם עבור יצירת המידע בדבר האפקטיביות והתוצאות.
- רציונאל: מראה על שכנוע פנימי של המשקיעים בחשיבות הקריטריונים שמידות מפיצה.
ה. גידול במספר המועמדים לפרסי מידות לאפקטיביות ובאיכותם – פרסי מידות מוענקים לעמותות אפקטיביות ולתורמים אפקטיביים.
- רציונאל: גידול כזה יעיד שנושא האפקטיביות צובר חשיבות ותאוצה בקרב השחקנים הרלבנטיים.
ו. גידול במספר העמותות שמספקות עדויות להצלחתן - גידול במספר העמותות שיודעות לספר על השפעתן והצלחתן ואשר עושות זאת בפומבי באתר האינטרנט שלהן.
- רציונאל: גידול כזה יעיד כי עמותות מאמינות שהתורמים והציבור מעוניינים במידע זה.
ז. מספר גדול יותר של כנסים ופרסומים תקשורתיים בנושא אפקטיביות - גידול במספר הכנסים, המחקרים והפרסומים התקשורתיים שכלולים בהם נושאים הקשורים לאפקטיביות ולהשפעה של עמותות ופילנתרופים.
